知识写作网

公民录像取证条例规定-公民录像取证条例

各位朋友,大家好!小编整理了有关公民录像取证条例的解答,顺便拓展几个相关知识点,希望能解决你的问题,我们现在开始阅读吧!

拿手机录像取证犯法吗

1、拿手机录像别人,如果经过对方同意,不是犯法。如果未经对方同意,是犯法的,侵害了他人的肖像权。民法典规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。

公民录像取证条例规定-公民录像取证条例-图1

2、为了取证录像犯法。一般窃录(任何器材)是指在对方不知情的情况下录音录像的,所采集到的音频和视频本身非法,不能作为证据。但是根据所采集到的音频视频作为线索,发现新证据的,可以作为合法证据。

3、警察执法过程中是否可以用手机拍摄要视情况而定:如果只是警察一般的执法活动,用手机拍摄不算违法;如果拍的是警察内部活动就可能不合法。

4、法律主观:拿手机录像别人如果经对方同意的不犯法,未经对方同意的则犯法。如果未经过同意拿手机录像别人的,会构成侵害制作肖像的专有权,是一种侵权行为,侵犯了他人的肖像权、隐私权等人格权益。

公民在公安执法时可以录像吗

1、警察执法时,公民可以对其执法过程进行录音录像。这是公民的监督权,但在行使该权利时,不得妨碍警方的执法,应当服从警方的管理。

公民录像取证条例规定-公民录像取证条例-图2

2、一般情况下的拍摄都是被允许的。警察执法办案过程依法受群众监督,所以在执法办案过程中,只要拍摄不影响其正常工作,都是不会被制止的,这也是自觉接受群众监督的一种方式。

3、警察在执法时老百姓可以录像。公民的拍摄要不影响执法,民警要自觉接受监督,习惯于在“镜头”下执法,注意规范执法行为,不说过头话、不做过激事。不得强行干涉群众拍摄、夺取拍摄器材或强行要求删除,但可口头劝阻。

当事人能不能在派出所内摄像取证?就是在警察调解纠纷的过程中,如果能...

1、可以,法律对此没有明确条款,但是可以征求双方当事人意见,和民警意见以后,再录像。因为现在没有法律依据所以建议 商量解决。

2、派出所做笔录是可以录音的。可以自行要求对询问过程进行全程录音录像。警方应当准许;录音录像作为视听资料,是证据之一,履行相关的封存手续后,由警方保存,必要时应当随案移送。但是处理民事纠纷,派出所处理调解时没有必要录音。

公民录像取证条例规定-公民录像取证条例-图3

3、在以下情况中可以调取:一是报案,派出所受理会就可以调取(有些案件可以不让当事人查看);二是自我考量存在的必要性与合理性,如果具备必要性与合理性的可以向派出所提出申请与请求,由派出所决定是否调取。

4、派出所没有一定的证据不能查私人监控。派出的分支机构,并不是特指公安机关的派出机构。由于公安派出所与群众生活关系最密切,故群众习惯上常作为公安派出所的简称。 公安派出所为公安系统的基层组织,上级公安机关的派出机构。

个人录像取证合法么

为了取证录像犯法。一般窃录(任何器材)是指在对方不知情的情况下录音录像的,所采集到的音频和视频本身非法,不能作为证据。但是根据所采集到的音频视频作为线索,发现新证据的,可以作为合法证据。

法律分析:公民录像取证违法,一般窃录(任何器材)是指在对方不知情的情况下录音录像的,所采集到的音频和视频本身非法,不能作为证据。但是根据所采集到的音频视频作为线索,发现新证据的,可以作为合法证据。

法律分析:只要是合法取得的,不是“偷拍”“偷录”的录音录像,都是可以作为证据使用的。证据的取得要合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。

未经他人同意私自录音录像,只能在没有侵害他人的合法权益或者没有违反法律的禁止性规定的情况下,才可以作为合法证据采纳。因此,偷录的视频不能作为证据使用。

关于录音证据的法律规定

1、一切客观存在的材料都可以作为证据使用,民事诉讼法规定了证据的种类包括视听资料,录音就属于视听资料的范畴,因此录音可以作为法律证据。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定,那么仍然会被排除使用。

2、法律主观:合法取得的录音是有证明效力的。 证据 有当事人的陈述、 证人 证言、视听资料等,而录音资料是属于视听资料证据的一种。

3、具有客观真实性和连贯性。 (真实性) 录音、录像证据的取得必须符合法律规定。

以上内容就是解答有关公民录像取证条例的详细内容了,我相信这篇文章可以为您解决一些疑惑,有任何问题欢迎留言反馈,谢谢阅读。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇